高中生打羽毛球眼睛受伤致残 索赔19万余元被驳回

  高三学生在体育课上打羽毛球时，不小心被击中眼球形成十级伤残，职责应该由谁来承当？昨日，浦东新区法院判定驳回原告悉数诉讼请求。

  2021年11月，上海某中学高三学生李华与同学王伟在体育课上进行羽毛球双打操练时，王伟反手击球，不小心将球打到李华的左眼，导致其左眼眼球决裂，经判定构成十级伤残。后因补偿问题洽谈未果，李华将王伟与校园一起诉至法院，索赔伤残补偿金、精力危害抚慰金、家族误工费等各项丢失合计19万余元。

  李华以为，王伟击球挥拍动作“过大过激”，未尽到合理留意职责，应对其伤情负直接职责。校园作为体育活动安排方，未在运动前辅导学生站位、挥拍等动作，且上课时缺少巡场监督，应承当弥补职责。此外，自己受伤时正值高三要害阶段，受伤对高考、未来出路产生重要影响。

  王伟一方辩称，自己的挥拍归于正常回球，并未违规。赛场状况多变，两边留意力均在球上，自己并无损伤李华的成心或重大过失。校园辩称，羽毛球运动是具有必定对抗性的运动，李华受伤归于意外事件，应由其自行承当相关危险。审理中，依据人道主义，王伟表明自愿再给付2万元，校园亦表明自愿给付5000元。

  法院经审理后以为，自愿参与具有必定危险的文体活动，因其他参与者的行为受损，其他参与者关于危害的产生没有成心或许重大过失的，不承当相应的职责。本案中，李华自愿参与羽毛球课并自在组队进行双打比赛，该项运动自身存在危险，李华作为高三学生应具有危险预判才能，且无证据证明王伟存在违规或重大过失。因而，依据民法典的“自甘危险”规矩，王伟不承当职责。

  一起，李华事发时为约束民事行为才能人，在校受伤适用差错职责准则，需由李华举证证明校园存在差错，而校园的教育、办理职责也应以合理性为限。事发后，校园当即处理并将李华送医，已尽救助职责。据此，校园亦不承当职责。

  综上，法院判定驳回李华的悉数诉请，对王伟和校园依据人道主义自愿给付金钱的行为予以照准。

  招聘英才广告服务协作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们人民日报违法和不良信息告发电话告发邮箱：人民网服务邮箱：违法和不良信息告发电话告发邮箱：rmw

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用